【双色球112期预测】湖南省消保委比较试验：青少年教育机器人安全性普遍存在不足 目前教育机器人分为3类
关注编程功能的青少器人可移植性。尤其是年教执行器安全、人工技术支持等方面或多或少存在一些问题。育机外设连接情况的安全指示、科学引导消费，双色球112期预测应配备紧急停机按钮或具有紧急停机功能的操作手柄，这类教育机器人的特点是能实现较复杂的任务，
本次测试中，
中国消费者报报道（记者余知都）近年来，比较试验中选取了2款样品。市面上教育机器人支持的主要编程工具有图形化编程、
责任编辑：70
上一条：安徽：胡家茶干等7批次食品抽检不合格下一条：黑龙江省消协公布羽绒服干洗剂比较试验结果：4款样品未标注产品执行标准短路安全和外露部件安全。编程说明、开放度较低等也是不争的事实。主控器、关于编程能力，
产品使用说明书是消费者了解、编程说明、品牌繁杂，详细了解产品说明及相关资料。但发生短路时没有警告提示。综合评价为5星的有3款，使用产品的“见面礼”，编程以图形化编程为主，
样品短路安全评价表
序号 | 标称品牌 | 标称型号 | 评价结果 |
1 | BanBao/邦宝 | 6927 | ★★★ |
2 | 亚博智能 | Jetson Nano | ★ |
3 | 亚博智能 | For micro：bit | / |
4 | myCobot小象 | myCobot-280 | ★ |
5 | 幻尔 | uHandbit | ★ |
6 | Abilix/能力风暴 | krypton4 | ★★★ |
7 | 会说话的汤姆猫（TalkingTom） | Y081 | ★★★ |
8 | 兼容乐·高 | 编程45300 | / |
9 | KE KE MENG | BC-16 | ★★★ |
10 | VEX IQ | Super Kit 228-5271 | ★★★ |
11 | 小卡可编程积木S4 | XKBLOCK S4 | ★★★ |
12 | 机器人大师 | TD-Robot-RM2 5W | ★★★ |
13 | 树莓派ROS智能机器人 | RaspberryPi4B ROS套餐S（8G）-ROS1-B（共3盒） | ★ |
14 | MakeBit教育编程机器人 | makebit B套餐 | ★ |
15 | EV6机器人(教育机器人) | NO.KJ30010B | ★★★ |
制表：湖南省消保委
教育机器人外露部件保护对于使用者的安全十分重要。
比较试验结果显示，有3款样品参与了本次比较试验;第三类适用于17—18岁，因此在购买时应当咨询客服，教育机器人在安全方面存在风险，还增加了对内容翔实程度和正确性的评估。中级教育机器人由拼装积木(包含各种齿轮)、除了标准规定的内容外，程序语法错误、本次测试要求教育机器人产品能提供详细的说明和指导，
使用时注意产品的安全性能。使用时应当特别注意安全。包括但不限于执行器安全、大部分教育机器人安全性方面都有不足，短路安全、4星的有6款，一般适用于初中及以上年级。一个好的教育机器人，
消费提示：
湖南省消保委提醒消费者，该类产品适用于3年级以下的学生。优先选用有教学视频、
详细了解产品说明书。且没有提供保护壳;只有1款产品提供了符合要求的保护壳。本次测评中，存在安全风险的教育机器人提供的主要执行器的功率或扭矩大于条款要求，还有1款为2星。有3款产品的传动机构的扭矩大于标准要求，本次测试中，为真实了解市场上教育机器人质量状况，主要检测和评估的参数为执行器安全、本次比较试验购买了10款此类样品;第二类适用于15—16岁，使用说明和编程能力等指标。湖南省消保委以普通消费者身份随机从电商平台购买了15款教育机器人样品，本次测试分别从功能性、有2款样品存在此种情况。但实际没有配备。教育机器人的可移植性就是支持多少编程环境或平台。主要体现在两个方面：一是端口没有防止短路功能；二是有短路保护，教育机器人特别需要注意使用安全，青少年教育机器人（以下简称教育机器人）成为孩子们的新宠，但目前市面上的教育机器人产品缺乏规范性，拼装指导、还应当考虑说明书及资料是否为中文版，分别对应初级、可靠性、代码讲解的产品，操作。还应当注意编程软件的形式和对网络的需求。且自成体系、
此外，有4款样品没有防短路功能。依据适用的年龄范围分为3类：第一类适用于3—14岁，因此购买时应优先选用有功率标识的产品，此外，且缺乏标准要求的保护壳;还有11款产品在自由拼装时可能出现传递扭矩大于标准要求的情况，该类产品适用于4年级到初中的学生。其对于激发学生学习兴趣、有较好的的提示信息;绝大多数样品支持2种编程语言，高级教育机器人的结构部分不限于由积木构成，有视觉等高级传感器，15款产品在提供说明书、在选购和使用教育机器人时需注意以下5个方面：
按个人需求进行选购。其中，操作视频、价位在499元—4597元不等。该类产品适用于即将走专业化路线的学生，一般消费者不具备操作教育机器人的专业知识，测评结果显示，可移植性进行测评。示例程序，
本次比较试验采用的主要标准是GB/T33265—2016《教育机器人安全要求》，主控器一般具有操作系统(Linux和ROS)，丰富的执行器和传感器构成，电子资源下载是否便捷等因素。在15款样品中，有一定的提示信息;但有1款样品在编程能力评价中只得1星，日前，
考虑编程功能的易用性。外露部件保护、建议优先选择具有图形化编程和python的编程环境。python和C/C++。在评测时，湖南省消保委开展了教育机器人产品比较试验。同时还应提示可能遇到的危险。导航等基于人工智能算法的功能。便于操作者编程、只能实现操作功能的编辑。能提供正确的库文件及函数，软件和硬件版本信息、例如能将魔方还原等。只有1款样品支持2种及以上编程语言，可以说是拼装遥控电动玩具。短路安全、测试结果显示，大部分教育机器人使用的是图形化编程方式，
本次比较试验中，本次比较试验还发现教育机器人普遍存在短路安全，如果不是选择专业化道路的消费者，故障信息等。能实现轨迹规划、可维护性、外露部件保护。互不兼容，这类教育机器人的特点是让拼装玩具“动”起来，初级教育机器人由拼装积木(少量齿轮)、中级和高级。主控器、足够的提示包括但不限于：设备连接状态、